بحران سرقت هویت: هنگامی که از فناوری هوش مصنوعی برای کلاهبرداری در ثبت شرکت سوء استفاده می شود
2025-09-24
در عصر دیجیتال، فناوری احراز هویت باید در اصل از امنیت ما محافظت کند. با این حال، زمانی که چنین فناوری به طور مخرب مورد سوء استفاده قرار میگیرد، میتواند به ابزاری برای آسیب رساندن به افراد بیگناه تبدیل شود. یک پرونده اخیراً فاش شده، کل جامعه را شوکه کرده است: آقای هائو، بدون اطلاع خود، به طور غیرقابل توضیحی به عنوان نماینده قانونی سه شرکت در تیانجین ثبت شد - که همه اینها از طریق فناوری تشخیص چهره جعلی انجام شده است.
این یک مورد مجزا نیست، بلکه یک ریزنگاشت از شکافهای جدی موجود در سیستم ثبت شرکتهای فعلی چین است. اگرچه فناوری تشخیص چهره از سال 2019 وارد ثبت صنعتی و تجاری شده است، اما همانطور که این پرونده نشان میدهد، پیشرفتهای تکنولوژیکی به طور کامل از اقدامات متقلبانه قانونشکنان جلوگیری نکرده است؛ در عوض، ممکن است توسط آنها برای انجام فعالیتهای جنایی پنهانتر مورد سوء استفاده قرار گیرد.
تجزیه و تحلیل عمیق پرونده: چگونه از شکافهای تکنولوژیکی به طور مخرب سوء استفاده میشود
معضل قربانی
آقای هائو هرگز به تیانجین نرفته است، چه رسد به اینکه در ثبت هیچ شرکتی شرکت کرده باشد، اما به نوعی به نماینده قانونی یا ناظر سه شرکت تبدیل شد. این شرکتها نه تنها مبالغ هنگفتی مالیات بدهکار بودند، بلکه مسئولیتهای قانونی سنگینی را نیز بر دوش او گذاشتند. حتی شوکهکنندهتر این است که با وجود اینکه اداره نظارت و مدیریت بازار محلی تأیید کرد که عکسهای ثبتنام «اصلاً متعلق به آقای هائو نیست»، این مشکل به دلیل پیچیدگی سیستم فنی همچنان حلنشده باقی مانده است.
جدیتر اینکه، این شرکتها در مجموع بیش از 60000 یوان مالیات بدهکار بودند - از جمله، شرکت تبلیغاتی تیانجین لایویفان 4938 یوان، یک شرکت مشاوره اطلاعاتی بیش از 59000 یوان و شرکت دیگری 2091 یوان بدهکار بودند. این بدهی نه تنها بر اعتبار شخصی آقای هائو تأثیر گذاشته است، بلکه ممکن است تأثیر بلندمدتی بر زندگی و کار آینده او داشته باشد.
افشای شکافهای سیستم
کارکنان اداره نظارت و مدیریت بازار منطقه جدید بینهای، تیانجین، اعتراف کردند که اگرچه تأیید شده است که عکسها متعلق به آقای هائو نیستند، اما قانونشکنان «از طریق فناوریهای خاصی از سیستم تشخیص چهره عبور کردهاند». این بیانیه یک مشکل کلیدی در سیستم نظارت فعلی را آشکار میکند: مدیریت پشتیبان سیستم فنی در بخشهای مختلف پراکنده است و فاقد یک مکانیزم نظارت و پاسخگویی یکپارچه است.
راهحلهای قانونی و معضلات عملی
در مواجهه با چنین موارد پیچیده سرقت هویت، راه محافظت از حقوق قربانیان پر از چالش است. وکیل فو جیان، مدیر شرکت حقوقی هنان زجین، پیشنهاد کرد که آقای هائو میتواند با دادگاه مردم دادخواستی را برای درخواست لغو وضعیت خود به عنوان مدیر، سهامدار، نماینده قانونی و ناظر طبق قانون ارائه دهد. با این حال، اگرچه این رویکرد قانونی از نظر تئوری امکانپذیر است، اما در عمل با مشکلات زیادی مواجه است.
در حالی که این پیشنهاد یک کانال قانونی ارائه میدهد، اما نقص سیستم فعلی را نیز منعکس میکند. قربانیان نه تنها باید هزینههای بالای دادرسی را متحمل شوند، بلکه با یک روند قانونی طولانی نیز مواجه هستند. در این مدت، آنها همچنان باید عواقب منفی مختلف ناشی از سرقت هویت را تحمل کنند.
فناوری Homsh: ایجاد یک سیستم احراز هویت دیجیتال امنتر
فوریت نوآوری تکنولوژیکی
تجربه آقای هائو به ما هشدار میدهد که تکیه صرف بر فناوری تشخیص چهره سنتی دیگر نمیتواند با روشهای پیچیدهتر سرقت هویت مقابله کند. قانونشکنان به راحتی با استفاده از فناوری دیپفیک، ترکیب عکس و سایر روشها از اقدامات امنیتی موجود عبور میکنند - این امر نقصهای جدی سیستم احراز هویت فعلی را آشکار میکند.
در برابر این پسزمینه، ما فوراً به فناوری احراز هویت پیشرفتهتر و امنتر نیاز داریم تا از حقوق و منافع مشروع شهروندان محافظت کنیم و از تکرار تراژدیهای مشابه جلوگیری کنیم.
در مواجهه با تهدید فزاینده سرقت هویت، ما نمیتوانیم صرفاً به راهحلهای قانونی پس از وقوع رویداد تکیه کنیم؛ در عوض، باید حفاظت فنی را در منبع تقویت کنیم. فناوری Homsh متعهد به ایجاد راهحلهای احراز هویت دیجیتال امنتر و قابل اعتمادتر است و اطمینان حاصل میکند که از حقوق و منافع مشروع هر شهروند به طور موثر محافظت میشود. تنها از طریق تلاشهای دوگانه نوآوری تکنولوژیکی و بهبود نهادی میتوانیم واقعاً یک محیط اجتماعی دیجیتال امن و منصفانه ایجاد کنیم.
